Ekonomi

Walmart, FTC para transferi dolandırıcılığı iddiasının reddini kazandı

Önemli bir hukuki gelişme olarak Walmart, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) tarafından açılan bir davadaki önemli bir iddiaya karşı kendisini başarıyla savundu. Walmart’ın para transferi hizmetlerinin dolandırıcılar tarafından kullanılmasına izin vererek suç ortağı olduğunu iddia eden iddia, Chicago’daki ABD Bölge Yargıcı Manish Shah tarafından reddedildi.

FTC, Walmart’ı dolandırıcıların perakendecinin para transferi hizmetlerini kullanarak tüketicileri yüz milyonlarca dolar dolandırmasını engellemek için yeterince çaba göstermemekle suçlamıştı. Reddedilen ana iddia, Walmart’ın aldatıcı ve haksız tele-pazarlama eylemlerini hedef alan ve tele-pazarlama yoluyla satılan mal ve hizmetler için para transferlerini yasaklayan federal Tele-Pazarlama Satış Kuralını ihlal ettiği iddiasıyla ilgiliydi.

Yargıç Shah Çarşamba günü FTC’nin Walmart’ın ya da çalışanlarının kasıtlı olarak hileli faaliyet belirtilerini gözden kaçırdığını kanıtlamak için yeterli ayrıntı sunmadığına karar verdi. Bu karar, FTC’nin ek bilgilerle yeniden canlandırmaya çalıştığı aynı iddianın Mart 2023’te reddedilmesinin ardından geldi. Ancak bu seferki ret kararı önyargılı olup FTC’nin iddiayı yeniden gündeme getirmesini engellemektedir.

FTC için bu gerilemeye rağmen, ajansın ticarette haksız rekabet yöntemlerini yasaklayan FTC Yasasının olası ihlalleri için Walmart’a karşı ihtiyati tedbir talep etmesine hala izin verilmektedir.

Merkezi Bentonville, Arkansas’ta bulunan Walmart, mahkemenin kararından duyduğu memnuniyeti dile getirerek, kararın FTC’nin davasının yaptırım yetkisini genişletmeye yönelik yersiz bir girişim olduğu yönündeki görüşlerini desteklediğini belirtti. Walmart ayrıca tüketicileri dolandırıcılardan koruma konusundaki kararlılığını da yineledi.

MoneyGram, Ria ve Western Union gibi para transferi şirketlerinin acentesi olarak Walmart, gönderildikten sonra izlenmesi zor olabilecek fonların transferini kolaylaştırıyor. FTC’nin davası, dolandırıcılar tarafından kullanılan ve IRS ajanları, kefalet parasına ihtiyaç duyan akrabalar ve ödül tahsilatı için ücret talep eden piyango veya çekiliş yetkilileri gibi çeşitli planların altını çizdi.

Federal Ticaret Komisyonu v Walmart Inc başlıklı dava, ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde 22-03372 dava numarasıyla görülüyor. FTC son karar hakkında yorum yapmadı.

Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
Kamiloba Escort
Mehmet Akif Escort
Kervansaray Escort
Fatih Escort
Bahçeköy Escort
Hekimbaşı Escort
İsmetpaşa Escort
Doğancılı Escort
Mimar Kemalettin Escort
Bağcılar Escort
Paşa Escort
Türkali Escort
Kartaltepe Escort
Çamlıbahçe Escort
Sanayi Escort
Büyük Sinekli Escort
Mevlana Escort
Atatürk Escort
Yayalar Escort
Uğur Mumcu Escort
Yenidoğan Escort
Yalı Escort
Karamandere Escort
Kirazlıtepe Escort
Muratpaşa Escort
Kumburgaz Escort
Halide Edip Adıvar Escort
Bekirli Escort
Çataklı Escort
Kılıçlı Escort
Fenerbahçe Escort
Nenehatun Escort
Osmangazi Escort
Ünalan Escort
İstasyon Escort
Pazariçi Escort
Mimar Hayrettin Escort
Çatalmeşe Escort
Topselvi Escort
Mahmutbey Escort
Yukarı Escort
Çeliktepe Escort
Mahmutşevketpaşa Escort
Ihlamurkuyu Escort